乳癌放射治療要做幾次?為什麼有人做 30 次、15 次、5 次,甚至只做 1 次?

次數越少不代表越新、越好。15~20 次短分次目前仍是證據最完整的標準治療;5 次療程有的已經成熟,有的仍在發展中。

乳癌放射治療常見療程的次數比較 傳統療程約 25 至 30 次,短療程約 15 至 20 次(目前大部分病人的標準治療),超短療程與部分乳房照射均為 5 次,術中放射治療則在手術當天一次完成。 乳癌放射治療的常見療程 傳統療程 25–30 次 短療程 15–20 次 超短療程 5 次 部分乳房 APBI 5 次 術中 IORT 1 次 次數越少不代表越好,關鍵是證據是否支持 med.dryolianglai.net
療程長度大約是:傳統分次 5–6 週、短分次 3–4 週、5 次療程 1–2 週,IORT 則在手術當天完成。

很多乳癌病人在門診都會問我:

「醫師,我朋友做了 30 次,怎麼我只要做 15 次?」
「網路上有人只做 5 次,是真的嗎?」
「聽說還有手術時一次做完的治療?」

很多人以為「次數越少就是越新的治療,也一定越好」。其實不是。

次數沒有「最好」的答案。它是依照目前的醫學證據,加上您的病情決定的。

為什麼每位病人的治療次數都不一樣?

不是越少越好,也不是越多越有效。

次數取決於腫瘤的大小與位置、要照的範圍有多大、復發風險高不高,以及是否保留乳房、是否重建。所以即使都是乳癌,每個人的次數也可能不同——次數多不代表比較嚴重,次數少也不代表比較輕鬆。

現在,大部分乳癌病人都是 15~20 次

如果現在有一位乳癌病人要做放射治療,我最先考慮的仍是 15~20 次短分次放射治療。(至於「為什麼開完刀還要放療」這個更前面的問題,請見〈乳癌都開刀拿乾淨了,為什麼還要做放射治療?〉。)

近二十年來,加拿大與英國的多項大型試驗都證實同一件事:15~16 次的效果與傳統 25~30 次相當,部分副作用甚至更低。

國際指引因此把短分次列為大部分乳癌病人的標準治療。

它同時兼顧了治療效果、長期安全性、美容結果與便利性。更重要的是,它已有超過二十年的追蹤證據——是目前最成熟的療程。

過去為什麼需要做 25~30 次?

二十年前,大部分乳癌放射治療都採用傳統分次治療。每天治療一次,每週五天,總共約需要 25~30 次,療程約 5~6 週。(放射治療為什麼要拆成這麼多次?請見〈放射治療會不會把好的細胞也一起殺掉?〉。)

這種方式累積了數十年的經驗,奠定了現代乳癌放射治療(俗稱電療)的基礎。後來大型研究證實短分次的效果相同,大部分病人才逐漸改成 15~20 次。

5 次全乳放射治療(仍持續發展中)

近年來,英國 FAST-Forward 試驗 讓 5 次全乳放射治療受到許多關注。

研究顯示,部分病人做 5 次全乳放射治療,局部控制的效果和 15 次相近,因此越來越多國家開始採用。

不過還有幾個問題國際間仍在討論:

  • 哪些病人最適合?
  • 是否需要針對腫瘤原本的位置加強照射?
  • 是否需要照射淋巴結?
  • 大乳房是否適合?
  • 長期美容效果及乳房纖維化是否與 15 次完全相同?

所以 5 次全乳放射治療很有潛力,但目前仍屬持續發展中的做法,適不適合要個別評估。

在我的臨床實務中,15 次短分次仍是大部分病人證據最完整、也是我最常建議的療程。至於要用哪一種技術照射,是另一個層次的問題,請見〈乳癌放射治療怎麼選?質子治療比較好嗎?〉。

5 次部分乳房放射治療(已成熟)

有些病人不需要照射整個乳房,只要照原本腫瘤周圍那一塊就好。這種方式稱為部分乳房放射治療。

適合的條件包括:年紀較大、腫瘤較小、荷爾蒙受體陽性、沒有淋巴結轉移、復發風險較低。

全乳照射與部分乳房照射的範圍比較 全乳放射治療照射整個乳房;部分乳房照射只針對原本腫瘤周圍的組織。照射範圍較小,因此可以用較少的次數完成療程,但僅適用於符合條件的低風險病人。 全乳放射治療 腫瘤 照射整個乳房 部分乳房照射(APBI) 腫瘤 只照射腫瘤周圍 照射範圍較小,因此可以用較少的次數完成療程 med.dryolianglai.net
照射範圍縮小,是部分乳房放射治療能用 5 次完成療程的原因——但也因此只適用於復發風險較低、腫瘤周圍以外不需照射的病人。

多項大型研究證實,在符合條件的病人身上,5 次部分乳房放射治療有良好的局部控制率與長期安全性。國際指引也已列為建議的治療方式。

對符合條件的低風險病人,這是一個成熟、證據完整的選擇。

5 次不一定是連續 5 天

有的做法是隔天照一次,所以整個療程會拉到一到兩週;也有做法是每天照,一週就結束。

差別在每次的劑量——次數愈少,每一次就愈重。隔一天再照,是為了讓正常組織有時間修復。

兩種做法在國際上都有指引支持,用哪一種由醫師依您的狀況決定。所以如果您聽到別人的排法和自己不一樣,那不代表誰做錯了。

要提醒的是:照射範圍縮小,位置就更不能有誤差。我在做部分乳房放射治療時,一定會搭配影像導引(每次治療前用影像確認位置,需自費)。相關說明請見〈乳癌放射治療怎麼選?〉。

那一次完成的術中放射治療呢?

有些病人在手術時,就能直接完成一次放射治療。這種方式稱為術中放射治療。

最大的優點就是方便。不需要術後每天回醫院接受放射治療。

不過國際指引目前仍保守:不建議把術中放射治療當成大部分乳癌病人的常規治療。

原因是相較於已相當成熟的 5 次部分乳房放射治療,它的局部復發率仍較高,長期證據也比較有限。

所以只要符合部分乳房放射治療的條件,我通常會優先考慮它,而不是術中放射治療。

我到底適合哪一種療程?

真正需要思考的,不是「哪一種次數最新?」,而是「哪一種療程最適合我的病情?」

各種療程的證據成熟度 15 至 20 次的短療程證據最完整;5 次部分乳房照射(APBI)對符合條件者已相當成熟;5 次全乳的超短療程已有大型研究支持但仍持續發展中;術中放射治療目前並不建議作為大部分病人的常規治療。 不同療程的證據成熟度 左:證據最完整 → 右:仍在發展中 短療程 APBI 超短療程 IORT 不建議常規使用 次數較少不代表較新或較好,關鍵是證據是否足夠支持 med.dryolianglai.net
同樣是 5 次,部分乳房照射與全乳的超短療程,證據成熟度並不相同;而次數最少的 術中放射治療,反而是目前指引最保留的一種。

醫師會一起看這些:

  • 年齡、腫瘤大小、復發風險
  • 是否保留乳房、是否接受重建
  • 是否需要照射淋巴結
  • 是否需要針對腫瘤原本的位置加強照射

再和您一起決定。

賴宥良醫師的話

很多病人都希望:「如果可以,我想越少次越好。」

我完全能理解。畢竟每天回醫院接受放射治療,確實需要花不少時間。

但放射治療追求的不是次數最少,而是效果最好、副作用最低,而且最適合您。(至於治療期間實際會遇到哪些副作用、又該怎麼照顧,請見〈乳癌放射治療有哪些副作用?聽說皮膚會燒焦是真的嗎?〉。)

目前對大部分乳癌病人而言,15 次短分次放射治療仍是最成熟、證據最完整,也是我最常建議的治療方式。

5 次全乳放射治療是近年很重要的發展,我相信適用範圍會愈來愈廣。但目前仍要依病情評估,不一定適合每個人。

如果符合低風險條件,5 次部分乳房放射治療則已經很成熟,國際指引也支持。

真正重要的,不是做 30 次、15 次、5 次或 1 次,而是根據目前最好的醫學證據,選擇最適合您的療程。

常見問題

30 次是不是效果比較好?

不一定。大型研究已證實,15~16 次短分次的效果與傳統 25~30 次相當。這已是國際標準治療。

5 次是不是最新、也是最好的治療?

不一定。5 次全乳放射治療已有大型研究支持,但仍屬持續發展中的療程,尚未取代 15 次。

哪些人最適合 5 次 部分乳房放射治療?

通常是年紀較大、腫瘤較小、荷爾蒙受體陽性、沒有淋巴結轉移的病人。是否符合條件,仍要由放射腫瘤科醫師評估。

術中放射治療 一次做完是不是最方便?

是的,術中放射治療 最大的優點就是方便。但目前國際治療指引仍未建議作為大部分乳癌病人的常規治療,因此是否適合仍需審慎評估。

參考文獻

  1. Whelan T, MacKenzie R, Julian J, et al. Randomized Trial of Breast Irradiation Schedules after Lumpectomy for Women with Lymph Node-Negative Breast Cancer. J Natl Cancer Inst. 2002;94(15):1143-1150.
  2. START Trialists' Group. The UK Standardisation of Breast Radiotherapy (START) Trial A of Radiotherapy Hypofractionation for Treatment of Early Breast Cancer: A Randomised Trial. Lancet Oncol. 2008;9(4):331-341.
  3. START Trialists' Group. The UK Standardisation of Breast Radiotherapy (START) Trial B of Radiotherapy Hypofractionation for Treatment of Early Breast Cancer: A Randomised Trial. Lancet. 2008;371(9618):1098-1107.
  4. Haviland JS, Owen JR, Yarnold JR, et al. The UK Standardisation of Breast Radiotherapy (START) Trials of Radiotherapy Hypofractionation for Treatment of Early Breast Cancer: 10-Year Follow-Up Results of Two Randomised Controlled Trials. Lancet Oncol. 2013;14(11):1086-1094.
  5. Murray Brunt A, Haviland JS, Wheatley DA, et al. Hypofractionated Breast Radiotherapy for 1 Week versus 3 Weeks (FAST-Forward): 5-Year Efficacy and Late Normal Tissue Effects Results from a Multicentre, Non-Inferiority, Randomised, Phase 3 Trial. Lancet. 2020;395(10237):1613-1626.
  6. Shaitelman SF, Anderson BM, Arthur DW, et al. Partial Breast Irradiation for Patients With Early-Stage Invasive Breast Cancer or Ductal Carcinoma In Situ: An ASTRO Clinical Practice Guideline. Pract Radiat Oncol. 2024;14(2):112-132.
  7. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer.(請參閱 NCCN 網站最新版本)

本文為衛教資訊,說明的是放射治療的一般性原則,無法取代面對面的診療,也不構成醫病關係。每個人的病情不同,實際診斷與治療請與您的主治醫師討論。醫學持續進展,本文內容可能與最新資訊有出入。

如有急性不適,請直接就醫或撥打 119。完整說明請見內容使用規範與免責聲明。

看更多乳癌與放射治療 回首頁